ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ DAILY MAIL ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ
Η Daily Mail επικρίθηκε από τον ρυθμιστή τύπου IPSO για μια ιστορία που ψευδώς ισχυριζόταν ότι “ένας στους δώδεκα που ζουν στο Λονδίνο είναι παράνομος μετανάστης”. Αυτή η δήλωση προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις και έντονη συζήτηση γύρω από την ακριβή κατάσταση των μεταναστών στην πόλη.
Η ΑΜΥΝΑ ΤΗΣ DAILY MAIL
Η Daily Mail υπερασπίστηκε τον εαυτό της, υποστηρίζοντας ότι η πληροφορία βασίστηκε σε αναφορά της Telegraph που είχε δημοσιευθεί λίγες ώρες νωρίτερα και δεν είχε διορθωθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή. Η εφημερίδα ανέφερε ότι “δεδομένης της προσοχής που έλαβε το αρχικό άρθρο, ήταν λογικό να υποθέσει ότι η κεντρική του θέση ήταν ακριβής”.
Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ IPSO
Σύμφωνα με την περίληψη του IPSO, “δεδομένου του χρόνου δημοσίευσης, ήταν ‘πολύ αργά’ για ανεξάρτητη αίτηση σχολιασμού – ωστόσο, δήλωσε ότι φρόντισε να αποδώσει την ιστορία της στην αρχική δημοσίευση.” Το IPSO ανέφερε ότι η Mail είχε αναφέρει σωστά ότι η αρχική δημοσίευση είχε βασίσει την δήλωσή της σε μια μελέτη, την οποία όρισε, και είχε αναφέρει τα συγκεκριμένα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στη μελέτη.
Η ΑΡΧΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ TELEGRAPH
Η Telegraph δημοσίευσε το αρχικό της άρθρο στις 23 Ιανουαρίου, διαδικτυακά και ως κύρια σελίδα της έντυπης έκδοσης, με τον τίτλο: “Ένας στους δώδεκα στο Λονδίνο είναι παράνομος μετανάστης.” Αυτή η δήλωση βασίστηκε σε μια μελέτη που είχε ανατεθεί από την Thames Water, η οποία ισχυριζόταν ότι “το Λονδίνο φιλοξενεί έως και 585.000 παράνομους μετανάστες”.
Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΜΕΛΕΤΗ
Η μελέτη ανέφερε: “Για όλο το Λονδίνο, [η αναφορά της Thames Water] παρήγαγε ένα εύρος 390.355 παράνομων μεταναστών στο χαμηλότερο επίπεδο έως 585.533 στο υψηλότερο, με έναν μέσο όρο 487.944. Με αναμενόμενο πληθυσμό 7.044.667, αυτό θα σήμαινε έως και ένας στους δώδεκα του πληθυσμού της πρωτεύουσας είναι παράνομος μετανάστης.”
ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ TELEGRAPH
Αν και δεν φαίνεται να υπάρχει δημοσιευμένη απόφαση του IPSO σχετικά με την ιστορία της Telegraph, η εφημερίδα έχει δημοσιεύσει μια διόρθωση στο κάτω μέρος του διαδικτυακού της άρθρου και στη σελίδα διορθώσεων και διευκρινίσεων, όπου διευκρινίζει ότι “το νούμερο των 7.044.667 ήταν ο εκτιμώμενος πληθυσμός της ζώνης πόρων νερού Λονδίνου της Thames Water, εξαιρουμένων των παράνομων μεταναστών, όχι του γεωγραφικού Λονδίνου, το οποίο είναι περίπου 9 εκατομμύρια”.
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Η Telegraph δήλωσε ότι το νούμερο που δόθηκε “θα έπρεπε να ήταν ‘έως και 1 στους 13’, βασισμένο στο ανώτατο νούμερο της μελέτης για τους παράνομους μετανάστες, το οποίο περιλαμβάνει παιδιά που έχουν γεννηθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο με παράνομο καθεστώς και, όπως κατανοείται, εκείνους που έχουν αόριστη άδεια παραμονής. Είμαστε ευτυχείς να διορθώσουμε την κατάσταση.”
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
Ο καταγγέλλων προς το IPSO για την έκδοση της Mail προσέφερε μια διαφορετική ερμηνεία των στατιστικών και δήλωσε ότι έδειχναν ότι “η σωστή θέση θα ήταν ότι μεταξύ ενός στους 15 και ενός στους 22 θα μπορούσε να είναι παράνομος μετανάστης.”
ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ
Η Mail αφαίρεσε το διαδικτυακό της άρθρο και δημοσίευσε διορθώσεις στην έντυπη και διαδικτυακή έκδοση στις 31 Ιανουαρίου, μετά τη λήψη της καταγγελίας, συμφωνώντας ότι η ιστορία φαινόταν να είναι ανακριβής, αν και δεν αποδέχθηκε ότι παραβίασε τον Κώδικα Δεοντολογίας των Συντακτών, καθώς δεν συμφώνησε ότι είχε αποτύχει να επιδείξει την πρέπουσα μέριμνα.
Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ IPSO ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ MAIL
Το IPSO δήλωσε ότι η Mail είχε επίσης λάβει μια άλλη ξεχωριστή καταγγελία και “λαμβάνοντας υπόψη αυτό, και με γνώμονα ότι δεν είχε πρόσβαση στην αρχική έρευνα που είχε χρησιμοποιήσει η άλλη δημοσίευση, δεν θεωρούσε τον εαυτό της σε θέση να υπερασπιστεί το άρθρο της.”
ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
Στην απόφασή του, το IPSO δήλωσε ότι η Mail “είχε το δικαίωμα να αναφέρει την κάλυψη που είχε δημοσιευθεί από άλλη εφημερίδα. Παρόλα αυτά, ήταν υποχρεωμένη να προσέχει την ακρίβεια του δικού της άρθρου και να διορθώνει οποιαδήποτε σημαντικά ανακριβή πληροφορία δημοσίευσε.”
ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
Η επιτροπή καταγγελιών πρόσθεσε ότι “το άρθρο αναπαρήγαγε ισχυρισμούς που αναφέρθηκαν αλλού, οι οποίοι, τη στιγμή της δημοσίευσης, δεν είχαν ακόμη διορθωθεί. Παρ’ όλα αυτά, όπου φάνηκε ότι, εντός της δικής της διαδικασίας επεξεργασίας, η εφημερίδα είχε αποτύχει να αναγνωρίσει ότι οι αριθμοί που αναφέρονταν στο άρθρο της δεν ισοδυναμούσαν με έναν στους δώδεκα στο Λονδίνο να είναι παράνομος μετανάστης, η Επιτροπή θεώρησε ότι αυτό συνιστούσε αποτυχία να επιδείξει την πρέπουσα μέριμνα.”
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
Το IPSO δήλωσε ότι ήταν μια “σημαντική” ανακρίβεια επειδή σχετιζόταν με ένα “σημαντικό ζήτημα κοινωνικής και πολιτικής ανησυχίας” και αποφάσισε ότι υπήρξε παραβίαση του Κώδικα Δεοντολογίας των Συντακτών.
Διαβάστε την πλήρη απόφαση του IPSO εδώ.
https://embed.acast.com/623317507e51370012bc96c3?feed=true" width="100%" height="280px
Email pged@pressgazette.co.uk για να επισημάνετε λάθη, να παρέχετε συμβουλές ιστοριών ή να στείλετε γράμμα για δημοσίευση στο blog “Letters Page”
ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΟΣ
Η Daily Mail, με την πρόσφατη αναφορά της για το 1 στους 12 κατοίκους του Λονδίνου να είναι παράνομος μετανάστης, υπήρξε αντικείμενο έντονης κριτικής από την IPSO. Η κριτική αυτή δεν αφορούσε μόνο την ακρίβεια των στοιχείων αλλά και την ευρύτερη ευθύνη των ΜΜΕ να παρουσιάζουν σωστά γεγονότα που επηρεάζουν κοινωνικές και πολιτικές συζητήσεις.
ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ DAILY MAIL
Η Daily Mail υπερασπίστηκε τη θέση της, αναφέροντας ότι βασίστηκε σε ένα προηγούμενο άρθρο της Telegraph, το οποίο δημοσιεύθηκε νωρίτερα την ίδια ημέρα. Η εφημερίδα ισχυρίστηκε ότι, δεδομένης της σημασίας του πρωτότυπου άρθρου, ήταν λογικό να υποθέσει ότι η κεντρική ιδέα ήταν ακριβής.
Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ IPSO ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ
Η IPSO, στο σχόλιό της, τόνισε ότι η Mail έπρεπε να είναι προσεκτική στην ακριβή αναπαραγωγή των στοιχείων. Αν και η εφημερίδα αναγνώρισε ότι η αρχική πηγή μπορεί να μην είχε διορθώσει τα δεδομένα της, ήταν υποχρεωμένη να διασφαλίσει την ακρίβεια των πληροφοριών της.
Η ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ
Η Telegraph είχε δημοσιεύσει μια μελέτη που υποστήριζε ότι το Λονδίνο φιλοξενεί έως και 585,000 παράνομους μετανάστες. Τα στοιχεία αυτά προκάλεσαν σημαντική αναστάτωση, καθώς η εφημερίδα παρουσίασε ένα εύρος από 390,355 έως 585,533 παράνομους μετανάστες.
Η ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΤΗΣ TELEGRAPH
Αν και δεν υπήρξε δημοσιευμένη απόφαση της IPSO για την Telegraph, η εφημερίδα διόρθωσε την αρχική της αναφορά, επισημαίνοντας ότι ο πληθυσμός των 7,044,667 αφορούσε την Υδρολογική Ζώνη του Λονδίνου και όχι την γεωγραφική περιοχή του Λονδίνου, η οποία είναι περίπου 9 εκατομμύρια.
Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΤΕΛΕΦΟΝΙΑΣ ΚΑΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ
Η Daily Mail δέχθηκε κριτική για την αναπαραγωγή των ισχυρισμών της Telegraph. Οι αναγνώστες και οι ειδικοί υποστήριξαν ότι τα ποσοστά που αναφέρονταν από την Mail ήταν λανθασμένα, με κάποιους να τονίζουν ότι η σωστή εκτίμηση θα ήταν μεταξύ 1 στους 15 και 1 στους 22.
ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ
Αφού έλαβε την καταγγελία, η Mail αφαίρεσε το άρθρο από την ιστοσελίδα της και δημοσίευσε διορθώσεις, αναγνωρίζοντας ότι τα στοιχεία φάνηκαν ανακριβή. Ωστόσο, η εφημερίδα δεν αποδέχθηκε την κατηγορία ότι παρέβη τον Κώδικα Δεοντολογίας των Συντακτών.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ IPSO
Η IPSO δήλωσε ότι η Mail είχε λάβει και μια άλλη καταγγελία και, δεδομένου ότι δεν είχε πρόσβαση στην αρχική μελέτη, δεν μπορούσε να υπερασπιστεί το άρθρο της. Η απόφαση ανέφερε ότι η Mail είχε το δικαίωμα να αναφέρει πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν από άλλη εφημερίδα, αλλά έπρεπε να ελέγξει την ακρίβεια των δικών της δεδομένων.
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΣΤΑ ΜΜΕ
Η IPSO τόνισε ότι η ακριβής αναπαραγωγή πληροφοριών είναι κρίσιμη, ειδικά σε κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα. Αυτός ο κανόνας ισχύει για όλες τις εφημερίδες, ανεξαρτήτως της πηγής από την οποία προέρχονται οι πληροφορίες.
Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ
Η αντίδραση του κοινού ήταν έντονη. Πολλοί αναγνώστες εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για την ανακρίβεια των στοιχείων που δημοσιεύθηκαν και τη γενικότερη αδυναμία των ΜΜΕ να διαχειριστούν τέτοια ζητήματα με υπευθυνότητα.
ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ
Η αναφορά της Daily Mail είχε πολιτικές προεκτάσεις, καθώς επηρεάζει τη δημόσια αντίληψη για την παράνομη μετανάστευση στο Λονδίνο. Οι πολιτικοί μπορεί να χρησιμοποιήσουν τέτοιες πληροφορίες για να ενισχύσουν την ατζέντα τους γύρω από το μεταναστευτικό ζήτημα.
ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για ένα πιο υπεύθυνο δημοσιογραφικό περιβάλλον, όπου οι εφημερίδες θα ελέγχουν προσεκτικά τις πηγές τους πριν δημοσιεύσουν αμφιλεγόμενα στοιχεία.
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΟΡΘΩΣΗΣ ΣΤΑ ΜΜΕ
Η ικανότητα μιας εφημερίδας να διορθώνει τα λάθη της είναι εξίσου σημαντική με την ικανότητά της να αναφέρει γεγονότα. Οι αναγνώστες αναμένουν ότι οι εφημερίδες θα είναι διαφανείς και θα προβαίνουν σε διορθώσεις όταν είναι απαραίτητο.
ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
Οι αναγνώστες πρέπει να είναι προσεκτικοί με τα δημοσιεύματα που διαβάζουν και να αναζητούν περισσότερες πληροφορίες από αξιόπιστες πηγές. Η ενημέρωση είναι ένα ισχυρό εργαλείο που απαιτεί κριτική σκέψη.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ
Η Daily Mail υπερασπίστηκε την αναφορά της, υποδεικνύοντας ότι βασίστηκε σε πηγές που δεν είχαν διορθωθεί την ώρα της δημοσίευσης. Ωστόσο, οι ευθύνες των ΜΜΕ είναι μεγάλες, ειδικά όταν τα θέματα αφορούν ευαίσθητα κοινωνικά ζητήματα, όπως είναι η παράνομη μετανάστευση. Η περίπτωση αυτή μας θυμίζει τη σημασία της ακρίβειας και της υπευθυνότητας στη δημοσιογραφία.
Η ανάγκη για ενημέρωση και διαφάνεια είναι πιο επιτακτική από ποτέ. Το μέλλον της δημοσιογραφίας εξαρτάται από την ικανότητά της να διαχειρίζεται την αλήθεια και την ακριβή πληροφόρηση.
Ανεξάρτητα από το πού βρίσκεστε στην πολιτική ή κοινωνική σφαίρα, είναι κρίσιμο να αναγνωρίζετε το βάρος των λέξεων και των δεδομένων που παρουσιάζονται. Στην τελική ανάλυση, η σωστή πληροφόρηση είναι η βάση της δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης.
